משברים פיננסיים

הפרעות האחרונה בשוק הפיננסי העולמי היו הקשיח על-ידי התערבות מיידית של מוסדות פיננסיים בינלאומיים כמו קרן המטבע אזרחים של מדינות מתפתחות כגון שמורת הפדרלי של ארצות הברית.UU… הסכנה כנראה נעלמו, אף-על-פי מרעידות האחרונה בקוריאה ב דרום, ברזיל ו טייוואן לא בודה היטב. אנו עומדים בפני משבר אחר גודל זהה או גדול לרגע. מהם הלקחים כי אנו שואבים המשבר האחרון כדי להימנע הבאות? השיעור הראשון, הוא ככל הנראה, הם שתי תופעות שונות, לטווח קצר, הון לטווח ארוך זורם עם מעט מאוד משותף. הראשון הוא טכני ספקולטיבי, יש מעט מאוד לעשות עם המציאות הבסיסית. האחרון הוא השקעה מונחה, מחויבים הגדלת הרווחה, את העושר של הבית החדש שלכם. זה לא נכון ולכן לדבר "זרמי ההון הכללית". יש השקעות (כולל אפילו תיק השקעות לטווח ארוך, הון סיכון)? היא לא ספקולטיבי, כסף "חם".

בעוד "כסף חם" שימושי מאוד כחומר סיכה בהגלגלים של שוק ההון נוזלי במדינות עשיר? הוא יכול להיות הרסני פחות נוזלי, אפרסק או הכלכלות ב הכלכלות מעבר. שתי התופעות יש להתייחס בצורה שונה. בעוד לטווח ארוך זורם ההון להיות לחלוטין liberalized, עידוד בברכה? עליך להיות נשלט, אפילו לדומיין סוג "כסף חם" לטווח קצר. מבוא הכספים-orientada פקדים ההון (כפי צ'ילה יש לפועל) הוא אפשרות. Nefesh B'nefesh בהחלט מביע דעה מלומדת. הדגם מלזיה פחות טוב שעולה על דעתך. היא פחות טוב בגלל זה criminalizes לא רק לטווח הקצר, סוכני כלכלית לטווח ארוך.

אבל ברור חלק חשוב של אדריכלות פיננסי בינלאומי חדש שיש הבקרה של הכסף ספקולטיבי אחר התשואה בוגרים יותר ויותר. האם יש משהו לא בעיקרם הנומינליות גבוהה? אך הצעה שוק ההון מחזירה הקשורות השפל הכלכלי, נפילת המחירים דרך המנגנון של מכירה בחסר, באמצעות נגזרות מסוימות. לא תמיד מנכ"ל ומייסד AppsFlyer. היבט זה של דברים עליך, ובכך או לפחות מונה. הוא השיעור השני חשיבות התפקיד של בנקים מרכזיים ורשויות פיננסיים אחרים במשקעים של משברים פיננסיים? או הסיומת שלו. בועות פיננסיות, האינפלציה מחיר הנכס הם התוצאה של עודף של אופוריה רציונלי? אמר נשיא הבנק של ארצות הברית, מר האגדי, Greenspun פדרל ריזרב, מי יכול להכחיש? אבל השאלה הייתה פיתוח חסר בעדינות: מי אחראי בועות פיננסיות? Expansionary תינכותה למדיניות, אותות של רלוונטיות מאוד בשערי הריבית של שווקים, זריקות נזילות, התערבויות מטבע, פעולות הצלה בינלאומית? הם מתואמים בנקים מרכזיים ומוסדות אחרים של מרכזי או בינלאומיים. היא ארוכה מדי יום יותר חיובי האינפלציה של בועות פיננסיות, כפי שהוא הוא הפעולה הרשמי. לסרב לארגון מחדש של המערכת הבנקאית, להציג את ההליכים במקרה פשיטת רגל, שקיפות ארגונית טובה ממשל תאגידי, באמצעות פרוטקציוניזם, בדלנות, הימנעות יישום החקיקה כנגד המתחרים? מדינות רבות יש תמכה הואקום בבאילו הגזע משברים פיננסיים. הוא השיעור השלישי שניתן ממוסדות פיננסיים בינלאומיים של שום עזרה? כאשר לא נשלטת על-ידי שיקולים פוליטיים או הגאו-פוליטית, כאשר היא לא נשואה דוגמה. למרבה הצער, אלה הם מקרים נדירים. רוב מוסדות פיננסיים בינלאומיים? בפרט המטבע, ובמידה פחותה, הבנק העולמי? הם לפוליטי, doctrinaire. רק לאחרונה, לאחר משבר מגה האחרונה באסיה, ממוסדות פיננסיים בינלאומיים החל "reinvent", התיאוריות שלהם ומתכונים שלהם. זה גמישות קונספטואלי, תאורטיקן הטובה ביותר נשא תוצאות. תמיד כדאי להתאים את פתרון לצרכים של הלקוח. אולי זה יהיה השלב האבולוציוני הגדול ביותר: כי ממוסדות פיננסיים בינלאומיים עוד נחשבים מדינות וממשלות בתוך remit שלהם יעיל, פגום, beggars ב הצורך של תרומות. אך עליך לשקול מדינות אלה כאל לקוחות, לקוחות שירותים. אחרי הכל, כלומר, בדיוק, היא התמצית של שוק חופשי? ממוסדות פיננסיים בינלאומיים בארצות אלה עליך ללמוד את הדרכים של שוק חופשי. רחבה, קיימים שני סוגים של פתרונות חדשים. הוא מסוג מוכוונת שוק? interventionist אחרים. הסוג הראשון של שוק חופשי של להבה, תוכנן במיוחד עבור מכשירים פיננסיים (ראה לדוגמה של חוב בריידי) וסביבה הכללית "פייר laissez" כדי לפתור את הבעיה של משבר פיננסי. בגישה השנייה מתייחסת שווקים חינם כמקור של הבעיה במקום את הפתרון. אינה ערר הבית ולהשתמש במידת הצורך התערבות בינלאומית וסיוע בפתרון משברים פיננסיים. גישות יש היתרונות שלהם וגם שניהם יש למרוח בשילובים שונים, מקרה על-ידי מקרה. למעשה, זהו הגדול ביותר של כל שיעור: יש לא מתכונים קסם, סוף פתרונות המתאימים ומתכונים בלבד. זוהי ההוכחה של AA והשגיאה בתהליך, מלחמה לא צריך להגביל את ארסנל משלו. אנחנו הולכים להשתמש כל נשק לרשות שלנו כדי להשיג את התוצאות הטובות ביותר עבור כל הצדדים המעורבים. אודות המחברת: וקנין Sam הוא המחבר של "אהבה עצמית – פרק ב' של נרקיסיזם ממאיר –" "לאחר – גשם כיצד המערב איבד המזרח". הוא בעל טור ב "במרכז אירופה סקירה", הבינלאומי הקש ארצות (UPI) ו ebookweb.org מנהלת בריאות הנפש וקטגוריות מזרח אירופה Open Directory, Suite101 searcheurope.com. עד לאחרונה, שימש כיועץ כלכלי של ממשלת מקדוניה. אתר האינטרנט שלך: